我們可能以令人驚訝的方式誤讀了狗的情緒

狗一直是“人類最好的朋友”數(shù)千年，即很久了，才有機(jī)會互相了解.但亞利桑那州立大學(xué)犬類科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)新研究表明，我們可能并不總是在閱讀我們的狗的情感就像我們想象的那樣清楚。

事實(shí)證明，我們對他們情感的解讀可能會被這些因素所蒙蔽我們自己的心情.

動物行為學(xué)家霍莉·莫利納羅和克萊夫·溫恩發(fā)表了一項(xiàng)研究今年早些時候這表明主人對狗情緒的感知會根據(jù)具體情況產(chǎn)生偏差。

相關(guān)報道：狗癡呆比你想象的更常見。以下是需要注意的事項(xiàng)。

例如，你可能更容易認(rèn)為你的狗在公園比洗澡時更開心，無論你的毛孩子到底發(fā)出了什么信號。

“盡管人們認(rèn)為自己了解狗的感受，但我們發(fā)現(xiàn)人們會根據(jù)情況來判斷狗的情緒，”莫利納羅解釋當(dāng)早期研究發(fā)表時。

莫利納羅和溫恩的新研究探討了另一個可能影響人類對犬類情感感知的因素：個人的情緒。

為了測試這一結(jié)果，他們招募了300名大學(xué)生，評估狗狗表現(xiàn)出客觀上積極、中性或消極情緒狀態(tài)的視頻片段。為了確保狗的環(huán)境不影響觀眾的感知，背景被涂黑。

在第一個實(shí)驗(yàn)中，受試者通過與動物無關(guān)的圖像（例如風(fēng)景和人物）被引導(dǎo)進(jìn)入積極、中性或消極的情緒狀態(tài)，這種方法為幾位心理學(xué)學(xué)業(yè)已經(jīng)證明了有效的效果。

雖然這種啟動影響了參與者自我報告的情緒，但似乎并未影響他們對視頻中狗狗情緒狀態(tài)的感知，這出乎意料。

在第二個實(shí)驗(yàn)中，莫利納羅和溫恩為人類設(shè)計了一套針對特定物種的引爆材料：僅選出以下物品的狗的圖像開放情感標(biāo)準(zhǔn)化圖像集.這些啟蒙材料同樣能誘導(dǎo)參與者產(chǎn)生積極、中性或負(fù)面情緒，但對他們讀懂狗情緒的能力影響令人費(fèi)解。

那些被積極情緒預(yù)熱的參與者更傾向于將狗評為更悲傷，而負(fù)面被激活的參與者則傾向于將狗評為比實(shí)際更快樂。

這些結(jié)果表明，我們在解讀狗的情緒偏差比莫利納羅和溫恩最初假設(shè)的還要復(fù)雜。還有許多工作要做。

“僅在美國，估計就有8000萬只狗。所以我們正在努力幫助人們和他們的狗擁有盡可能美好的生活，“溫恩說說.

我們已經(jīng)知道，花時間了解并滿足你狗狗的需求，可以提高你在養(yǎng)育一只安全且堅韌的狗.

像這樣的研究可能會有幫助改善動物福利以及修復(fù)工作激進(jìn),焦慮，或者重音寵物。

該研究發(fā)表于PeerJ.

寶寶起名 起名